5 Gründe, eine Alternative zu Linux für Ihr medizinisches Gerät in Betracht zu ziehen

Medizinproduktedesigner haben sich zunehmend für das Linux® -Betriebssystem (OS) interessiert, vor allem aufgrund des Open Source -Modells. Mit Linux können der Designer einen großen Pool von Entwicklern, ein reichhaltiges Erbe von Quellcode und Branchenstandard-POSIX-APIs nutzen.
Linux ist jedoch möglicherweise nicht die richtige Wahl für alle Projekte, insbesondere für sicherheitskritische medizinische Geräte, wie sie in der Blutdiagnostik, der Ultraschallbildgebung, der Infusionsabgabe, der Herzüberwachung und -belebung und der Roboterchirurgie verwendet werden. Für diese anspruchsvollen Anwendungen kann der Standard-Linux-Kernel nicht die sicherheitskritischen Fähigkeiten liefern, die viele medizinische eingebettete Geräte benötigen.
Nicht jede medizinische Geräteanwendung erfordert ein sicherheitsgerichteter Betriebssystem. Für viele dieser Anwendungen kann Linux eine geeignete Option sein. Für lebens- oder sicherheitskritische eingebettete Systeme, die 24 Stunden am Tag, 365 Tage im Jahr, ohne Versagen arbeiten müssen, ist das QNX-Betriebssystem für medizinisch eine bewährte, zuverlässige Wahl.